الثلاثاء، 10 نوفمبر 2020

انظر موقف الاسلام من العلم والعلماء ...

 

يقول "شيخ الاسلام" إبن تيميه : "جماع الخير أن يستعين بالله سبحانه في تلقي العلم الموروث عن النبي صلى الله عليه وسلم، فإنه هو الذي يستحق أن يسمى علما ...

‏وما سواه إما أن يكون علما فلا يكون نافعًا، وإما أن لا يكون علماً وإن سمي به، ولئن كان علمًا نافعًا فلا بد أن يكون في ميراث محمد ما يغني عنه مما هو مثله وخير منه".

يقول ابن تيمية في الفتاوى عن الكيمياء:

(الكيمياء أشد تحريما من الربا)

(أهل الكيمياء من أعظم الناس غشًا! )

‏(هم أهل ذله وصغار )

(الكيمياء محرمًة باطلة)

و استدل على بطلانها بقولهِ

(لم يكن في أهل الكيمياء أحد من الأنبياء ولا من علماء الدين ولاالصحابة ولا التابعين )

المصدر: "الفتاوى ، كتاب الفقه"، باب الخيار،مسألة:عمل الكيمياء هل تصح بالعقل أو تجوز بالشرع .الطبعة الأولى : مجلد 29،ص 368 ......!!

‏هذا ما يخص الكيمياء وتحريمها أما عن باقي العلوم التي حُرمت إسلاميا

كعلم الفلك مثلًا: عن ابن عباس قال : قال محمد :( من اقتبس علمًا من النجوم اقتبس شعبةً من السحر زاد ما زاد)

المصدر: رواه أحمد وأبو داود وابن ماجة وهو حديث صحيح كما قال الشيخ الألباني في صحيح الترغيب والترهيب .

‏قال الشوكاني في تفسيره للحديث : قوله ( زاد ما زاد ) أي زاد من علم النجوم كمثل ما زاد من السحر والمراد أنه إذا ازداد من علم النجوم فكأنه ازداد من علم السحر وقد علم أن أصل علم السحر حرام والازدياد منه أشد تحريماً فكذا الازدياد من علم التنجيم

المصدر: نيل الأوطار

‏الفلسفة في الإسلام: هي منبع الضلالة ، ومنجم الباطل ، قد عشّش به الشيطان وضرب فيه قباب ، حرّمه جميع المحققين من العلماء ، ومَنْ تعلمه وأدمن النظر فيه لم يسلم من الإلحاد،ودين أهل هذا العلم هو الكفر بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، أبطلوا النقول،وخالفوا المعقول، وأضلوا الأمم

‏الغزالي: يعد أبو حامد الغزالي في طليعة مفكري المسلمين الذين اتخذوا موقفاً رافضاً للفلسفة والمنطق اليونانيين، ويظهر ذلك بوضوح وجلاء في بعض مؤلفاته مثل :" المنقذ من الضلال "و " تهافت الفلاسفة " . (تلك المؤلفات التي شن من خلالها حملات

شرسة على الفلسفة والفلاسفة وصلت ذروتها أن كفرهم)

‏وقال أبن القيم: "فالزندقة والإلحاد عند هؤلاء جزء من مسمى الفلسفة أو شرط .. فلا مبدأ عندهم ولا معاد ولا صانع ولا نبوة ولا كتب نزلت من السماء تكلم الله بها ، ولا ملائكة تنزلت بالوحي من الله سبحانه، فدين اليهود والنصارى بعد النسخ والتبديل خير وأهون من دين هؤلاء".

‏لم يتوقف الأمر عند العلم وحسب بل طال فن العمارة والبناء أيضا: فقد روى البخاري عن خباب مرفوعًا : ( إن المسلم ليؤجر في كل شيء ينفعه إلا في شيء يجعله في هذا التراب.

وقد ورد في ذم البناء صريحاً ما أخرج ابن أبي الدنيا من رواية عمارة بن عامر " إذا رفع الرجل بناءً فوق سبعة أذرع......

‏نودي : يا فاسق إلى أين ؟ وفي سنده ضعف مع كونه موقوفاً وفي ذم البناء مطلقاً حديث خباب يرفعه قال:( يؤجر الرجل في نفقته كلها إلا التراب )أو قال (البناء) أخرجه الترمذي وصححه وأخرج له شاهدا عن أنس بلفظ ( إلا البناء فلا خير فيه )وللطبراني من حديث جابر يرفعه قال: إذا أراد الله بعبدٍ شرا

‏هذا غير تحريم الاغاني ومايشابه تلك الفنون الجميلة هذا هو الإسلام حيث لا مكان للإبداع أو الإنشاء فيه, وجد ليهدم لا ليبني وجد ليستهلك لا لينتج وجد ليقتل لا ليحيي دين أموات لا حياة فيه وجود مثل هكذا دين ليس خطر على متبعه فحسب بل على الحضارة البشرية كاملًة ..

‏على أكتاف من العلماء نهض العصر الذهبي للإسلام؟

(جابر بن حيان, الخوارزمي, المطريجي, أبن طفيل, الجاحظ, أبن شاكر, الكندي, عباس بن فرناس, ثابت بن قرة, ابن سينا, اليعقوبي, الرازي, الفارابي, المسعودي, مسكريه, ابن الهيثم, ابن النديم, المعري, الإدريسي, الطوسي, أبن جبير, الطوسي, وغيرهم..)

‏ما هو القاسم المشترك بين هؤلاء العمالقة بالأعلى ؟.

لن أقول أن كلهم ملحدون لكن جميعهم خارج منظومة الإسلام, وكلهم كفروا بذاك الدين أي كانوا لا أدريين وربوبيين ولادينيين وملحدين.

إن كان دينكم هو سبب تلك الحضاره لماذا تم تكفير هولاء العظماء وهدر دمهم.؟

‏ان كان دينكم هو سبب تلك الحضاره العظيمة .. لماذا اصبحتم في أواخر الأمم حتى اصبح يطلق عليكم دول " العالم الثالث"

========================================

هل تعلمون...
أنّ رجال الدّين أحرقوا كلّ كتب إبن رشد؟
هل تعلمون أنّ إبن سينا كان ملقّباً بإمام الملحدين أو شيخ الملحدين؟
هل تعلمون أنّ الرّازي أعلن كفره بكلّ مذاهب شيوخ الدّين وكان يسخر منهم في كلّ مجالسه؟
هل تعلمون أنّ التّوحيدي أحرق كتبه بنفسه بسبب القهر واليأس من رجال الدّين في عصره؟
وأنّ المعرّي فرض السّجن على نفسه لنفس الأسباب؟
هل تعلمون أنّ ابن المقفّع مات مقتولاً وهو لم يتجاوز الثّلاثينات من عمره؟
هل تعلمون أنّ إخوان الصّفاء كانوا لا يذكرون أسماءهم بسبب الخوف من إهدار رجال الدّين لدمائهم؟
هل تعلمون أنّ خيرة رجال الدّين، وفي مقدّمتهم الإمام الشّافعيّ، كانوا يعتبرون أنّ بعض علوم الطّبيعة والكيمياء والفلسفة من المحرّمات، مثلها مثل التّنجيم والضّرب بالرّمل والسّحر !!!
هل تعلمون أنّ الإمام الغزالي والذّهبي وابن القيّم وابن الجوزي وابن تيمية، وغيرهم من "كبار"رجال الدّين، أفتوا بتكفير وهدر دم كلّ من يمتهن أنواع العلوم العقليّة الّتي قد تتسبّب في كفر المسلمين وابتعادهم عن دينهم الحنيف؟
هل تعرفون أنّ الغزالي الذي كفّر الفلاسفة تمّ تكفيره هو الآخر في عهود متأخرة؟
هل تعرفون الطّبري؟
طبعا تعرفونه، ومن لا يعرف الطّبري؟!
صاحب أشهر كتاب تفسير للقرآن، وصاحب أشهر كتاب
تاريخ كتبه المسلمون .
هل تعلمون كيف مات الطّبري؟
الطّبري مات كمداً وقهراً بعد أن رجمه الحنابلة واتّهموه بالكفر والإلحاد بسبب اختلافه مع مذهب الإمام ابن حنبل .
الحنابلة رجموا منزله بالحجارة إلى درجة أنّ باب منزله لم يعد يُفتح بسبب أكوام الحجارة المتراكمة عليه.
هل تعلمون من قتل المتصوف الكبير الحلاج؟
والنتيجة الطبري قتل ، والحلاج ، صلب و المعري الضرير حُبِس ، وسفك دم أبن حيان ، ونفي ابن المنمر ، وحرقت كتب الغزالي وابن رشد والأصفهاني ، و الفارابي والرازي وابن سيناء والكندي والغزالي اضطهدوا و كفّروا وأهدر دمهم .
وربما لا تعلمون إنّ السهروردي مات مقتولاً
و قطعوا أوصال ابن المقفع ، ثم شويت أمامه ليأكل منها قبل أن يلفظ أنفاسه بأبشع أنواع التعذيب ، وان الجعد بن درهم مات مذبوحا, وعلقوا رأس (أحمد بن نصر) وداروا به في الأزقة ،
وخنقوا (لسان الدين بن الخطيب) وحرقوا جثته,
وكفروا (ابن الفارض) وطاردوه في كل مكان.
وفي عام ٢٠٢١ تم الحكم بحبس أحمد عبده ماهر خمس سنوات لأنه ينقد فقه قتل المرتد وتارك الصلاة والزناة وشاتم الرسول وإرضاع الكبير ونكاح الرضيعة وفقه سبي النساء في الحروب ووطئهن واسترقاق الأسرى وبيعهم بالأسواق وكل الأحاديث المخالفة للقرآن....
وغير ذلك كثير.

أحمد عبده ماهر

السبت، 31 أكتوبر 2020

الحقيقة الغائبة = فرج فودة

 


هذا التاريخ الاسود لم يدخل في مناهج التعليم حتى لا نستخلص العبر .
قُتل عثمان .. بأيدي مسلمين
تم قُتل علي .. بأيدي مسلمين
ثم قتل الحسين وقطعت رأسه .. بأيدي مسلمين
وقتل الحسن مسموماًً مغدوراً .. بأيدي مسلمين
وقُتل اثنين من المبشرين بالجنة "طلحة والزبير" .. بأيدي مسلمين
في معركة كان طرفاها "علي" و "عائشة" (موقعة الجمل) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين
في معركة كان طرفاها "علي" و "معاوية" (موقعة صفين) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين
في معركة كان طرفاها "علي" و "أتباعه" (موقعة نهروان) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين
في معركة كان طرفاها "الحسين" و "يزيد" .. ذُبح 73 من عائلة رسول الله بيد مسلمين
في معركة إخماد ثورة "أهل المدينة" على حكم "الأمويين" غضباً لمقتل الحسين .. قُتل 700 من المهاجرين والأنصار بيد 12 ألف من قوات الجيش الأموي المسلم
في (معركة الحرة) التي قاد جيش الأمويين فيها "مسلم بن عقبة" جاءه صديقه الصحابي معقل بن سنان الأشجعي (شهد فتح مكة وروى أحاديثاً وكان فاضلاً تقياً) فأسمعه كلاماً غليظاً في "يزيد بن معاوية" بعدما قتل الحسين ... فغضب منه ... وقتله
لم يتجرأ "أبو لهب" و "أبو جهل" على ضرب "الكعبة" بالمنجنيق وهدم أجزاء منها .. لكن فعلها "الحصين بن نمير" قائد جيش عبد الملك بن مروان أثناء حصارهم لمكة
لم يتجرأ "اليهود" أو "الكفار" على الإساءة لمسجد رسول الله يوماً .. لكن فعلها قائد جيش يزيد بن معاوية عندما حول المسجد لثلاثة ليالي إلى أسطبل ، تبول فيه الخيول
في خلافة عبد الملك بن مروان : قُتل عبد الله بن الزبير (ابن أسماء ذات النطاقيين) بيد مسلمين
في خلافة هشام بن عبد الملك : لم يُقتل زيد بن زين العابدين بن الحسين (من نسل النبي) فحسب .. بل صلبوه عارياً على باب دمشق .. لأربعة سنوات .. ثم أحرقوه
معاوية بن يزيد (ثالث خلفاء بني أمية) لما حضرته الوفاة (وكان صالحاً على عكس أبيه) ، قالوا له : أعهد إلى من رأيت من أهل بيتك ؟؟ ، فقال : والله ماذقت حلاوة خلافتكم فكيف أتقلد وزرها !! اللهم إني بريء منها متخل عنها .
فلما سمعت أمه (زوجة يزيد بن معاوية اللي قتل الحسين) كلماته ، قالت : ليتني خرقة حيضة ولم أسمع منك هذا الكلام
تقول بعض الروايات أن عائلته هم من دسوا له السم ليموت لرفضه قتال المسلمين ، بعد أن تقلد الخلافة لثلاثة أشهر فقط وكان عمره 22 سنة
ثم صَلّى عليه "الوليد بن عتبه بن ابي سفيان" وكانوا قد اختاروه خليفة له ، لكنه طُعن بعد التكبيرة الثانية .. وسقط ميتاً قبل اتمام صلاة الجنازة
فقدموا "عثمان بن عتبة بن أبي سفيان" ليكون الخليفة ، فقالوا : نبايعك ؟؟ قال : على أن لا أحارب ولا أباشر قتالاً .. فرفضوا .. فسار إلى مكة وانضم لعبد الله بن الزبير .. وقتلوه
نعم .. قتل الأمويون بعضهم البعض
ثم قُتل أمير المؤمنين "مروان بن الحكم" .. بيد مسلمين
ثم قُتل أمير المؤمنين "عمر بن عبد العزيز" .. بيد مسلمين
ثم قُتل أمير المؤمنين "الوليد بن يزيد" .. بيد مسلمين
ثم قُتل أمير المؤمنين "إبراهيم بن الوليد" .. بيد مسلمين
ثم قُتل آخر الخلفاء الأمويين .. بيد "أبو مسلم الخرساني"
قَتل "أبو العباس" -الخليفة العباسي الأول- كل من تبقى من نسل بني أمية من أولاد الخلفاء ، فلم يتبقى منهم إلا من كان رضيعاً أو هرب للأندلس
أعطى أوامره لجنوده بنبش قبور بنى أمية في "دمشق" فنبش قبر معاوية بن أبى سفيان فلم يجدوا فيه إلا خيطاً ، ونبش قبر يزيد بن معاوية فوجدوا فيه حطاماً كالرماد ، ونبش قبر عبدالملك فوجده صحيحاً لم يتلف منه إلا أرنبة أنفه ، فضربه بالسياط .. وصلبه .. وحرقه .. وذراه فى الريح
لولا جهود وشعبية القائد المسلم "أبو مسلم الخرساني" الذي دبر وخطط لإنهاء الحكم الأموي .. ما كانت للدولة العباسية أن تقوم
قال فيه المأمون : "أجل ملوك الأرض ثلاثة ، وهم الذين نقلوا الدول وحولوها : الإسكندر وأردشير وأبو مسلم الخرساني"
لما مات "أبو العباس" .. وخلفه "أخوه أبو جعفر المنصور" .. خاف من شعبية صديقه "أبو مسلم الخرساني" أن تطمعه بالملك .. فاستشار أصحابه فأشاروا عليه بقتله. فدبَّر لصديقه مكيدة .. وقتله .. وعمره 37 عاماً
في معركة كان طرفاها "أنصار أبو مسلم" و "جيش العباسيين" .. قُتل آلاف المسلمين
شجرة الدر قتلت عز الدين أيبك وزوجة أيبك قتلت شجرة الدر رمياً بالقباقيب
بعد وفاة "أرطوغرول" نشب خلاف بين "أخيه" دوندار و "ابنه" عثمان ، انتهى بأن قتل عثمان "عمه" واستولى على الحكم ، وهكذا قامت الدولة العثمانية
حفيده "مراد الأول" عندما أصبح سلطاناً .. قتل أيضاً "شقيقيه" إبراهيم وخليل خوفاً من مطامعهما
ثم عندما كان على فراش الموت في معركة كوسوفو عام 1389 أصدر تعليماته بخنق "ابنه" يعقوب حتى لا ينافس "شقيقه" في خلافته
السلطان محمد الثاني (الذي فتح إسطنبول) أصدر فتوى شرعية حلل فيها قتل السلطان لشقيقه من أجل وحدة الدولة ومصالحها العليا
السلطان مراد الثالث قتل أشقاءه الخمسة فور تنصيبه سلطاناً خلفاً لأبوه
ابنه محمد الثالث لم يكن أقل إجراماً فقتل أشقاءه التسعة عشر فور تسلمه السلطة ليصبح صاحب الرقم القياسي في هذا المجال
يضيف الإعلامي التركي "رحمي تروان" في مقالاً بعنوان «ذكريات الملوك» ، يقول : " لم يكتف محمد الثالث بذلك ، فقتل ولده الصغير محمود الذي يبلغ من العمر 16 عاماً، كي تبقى السلطة لولده البالغ من العمر 14 عاماً ، وهو السلطان أحمد ، الذي اشتهر فيما بعد ببنائه جامع السلطان أحمد (الجامع الأزرق) في إسطنبول
عندما أرادت "الدولة العثمانية" بسط نفوذها على القاهرة قتلوا خمسين ألف مصرياً مسلماً
أرسل "السلطان سليم" طلباً إلى "طومان باي" بالتبعية للدولة العثمانية مقابل ابقائه حاكماً لمصر .. رفض العرض .. لم يستسلم .. نظم الصفوف .. حفر الخنادق .. شاركه الأهالي في المقاومة .. انكسرت المقاومة .. فهرب لاجئاً لـ ((صديقه)) الشيخ حسن بن مرعي .. وشى به صديقه .. فقُتل .. وهكذا أصبحت مصر ولاية عثمانية
ثم قتل السلطان سليم بعدها "شقيقيه" لرفضهما أسلوب العنف الذي انتهجه في حكمه
في كل ماسبق :
اللي "قتلوا" كانوا عاوزين خلافه إسلامية
واللى "اتقتلوا" كانوا عاوزين خلافة إسلامية
اللي "قتلوا" كانوا بيرددوا .. الله أكبر
واللي "اتقتلوا" كانوا بيرددوا .. الشهادتين

الثلاثاء، 16 يونيو 2020

نظام الخلافة بين الدين والسياسة !!!


يتم تعبئة أتباع فصائل الإسلام السياسي على اختلافاتها وتلاوينها، بأن العودة لحكم الإسلام لا يكون إلا بعودة نظام الخلافة .. سنلقي بعض الضوء على نظام الاخلافة حسب شواهد التاريخ منذ سقيفة بني ساعدة وحروب الردة ولغاية إنهاء نظاتم الخلافة سنة 1923 على يد كمال أتارتورك في تركيا !!!
--------------------------------------------------
أكبر دليل على أن نظام الخلافة هو نظام حكم سياسي يتخذ من الدين ذريعة لحكم وقمع عامة الناس، هو أن انتهاء نظام الخلافة عام 1923 لم يؤدي إلى انتهاء عقيدة الإسلام، فقد ظل المسلمون ( السنة والشيعة .. المتدينون والعلمانيون ) محافظون على أداء الصلاة وصيام رمضان وطقوس الحج والعمرة، كما ظلت طقوس الزواج والطلاق والمواريث تتم حسب الشريعة الإسلامية، وبالتالي تسقط تماما دعوى أن الخلافة جزء من الدين وأنها هي من تحفظ الدين من الزوال !!! هذا أولا !
----------------------------------------------------
ثانيا، على دعاة عودة الخلافة أن يقولوا لنا كيف تتم محاسبة الخليفة كما تتم محاسبة الرؤساء في النظم الديمقراطية ؟؟؟؟ المنصور العباسي قطع أوصال العلامة بن المقفع لأنه انتقد مجلس الوزراء بكتاب كليلة ودمنة والذي استوحى منه الخليفة أن بن المقفع لا يعتبر بيت مال المسلمين ملكا خالصا للخليفة بل كان يطالب بأن تكون رواتب القضاة مدفوعة رأسا من بيت المال وهو أول تفكير إنساني فلسفي خلاق يطالب باستقلال القضاء والذي اعتمد عليه ابن رشد في أكثر من مؤلف، وهو ما اقتبسه كاملا الفيلسوف الفرنسي مونتسكيو في كتابه " روح القانون Spirit of Low " بعد الثورة الفرنسية، الأمر الذي أدى لفصل السلطات وقيام الدولة الديمقراطية الحديثة !
-----------------------------------------------------
ثالثا: كيف يتم تعيين الخليفة ؟؟؟؟ الخلافات الأربع الراشدة كل منها تم تعيين الخليفة بطريقة تختلف عن الأخرى، أما الأمويين والعباسيين فقد جعلوا الحكم عضودا بالوراثة وهو ما يناقض مبدأ ( وأمرهم شورى بينهم ) .. لا انتخابات في الدولة الإسلامية والخليفة منصب يستمر مدى الحياة ولا توجد مباديء لمحاسبة الخليفة أو عزله وهي الإشكالية التي أدت لمصرع الخليفة الثالث عثمان !
------------------------------------------------------
رابعا: لمن يعتقدون خطأ بأن الشورى تحل مكان الديمقراطية نقول: الشورى في فقه السنة غير ملزمه للحاكم له أن يأخذ بها وله أن يرفضها وله أن يصدر قرارا بحل مجلس الشورى في ليلة ما فيها قمر !
------------------------------------------------------
خامساً: .. إن الحراك السياسي والفقهي داخل الدولة العربية الإسلامية طوال 14 قرنا من الزمان كان ينتج فلسفات إنسانية وعلمية وعقلانية، لكنها كانت تقبر في مهدها لأن قوى الجهل في المجتمع أقوى بكثير من قوى العلم والتنوير !
------------------------------------------------------
أخيراً: إن الدولة الأوروبية الديمقراطية الحديثة كانت نتاج صراع مرير ودموي بين رجال الدين في الكنيسة وبين علماء الطبيعة والفلاسفة أمثال كوبرنيكوس وجليليو وفولتيير وتوما الإكويني وجان جاك روسو وفيورباخ وماركس وفرويد ولاحقا نيتشة وسارتر ثم فوكو .. هذا الصراع هو موروث علمي ملك للبشرية جمعاء وليس مجرد ثقافة يقال أنها غربية، ذلك أن كروية الأرض والكهرباء وطاقة الديزل وتفسير الظواهر الطبيعية ( الخسوف / الكسوف / المد والجزر ) بعيدا عن الخرافة .. كلها علوم عالمية إنسانية لأن الأرض ملك للجميع وليس للغرب وحده ولأن الكهرباء الساكنة ظاهرة طبيعية ملك لجميع الشعوب وليست غربية ولا شرقية، وقيسوا على ذلك ما استجد من قوة الديزل والكهرباء والطاقة النووية والحواسيب وغزو الفضاء وابتكار أشعة الليزر في الطب والمجال الحربي والآن هندسة الجينات وتكنولوجيا النانو ..
----------------------------------------------------
الخلاصة:
1- استمرت عقيدة الإسلام رغم زوال الخلافة لأن الخلافة نظام حكم سياسي وليس ديني !
2- نظام الخلافة يتناقض مع مباديء الدولة الحديثة وفصل السلطات وحرية الرأي والانتخابات.
3- مجموع الدخل القومي للدولة في الدولة الحديثة يكون ملكا لكامل الشعب الذي ينتخب حكومة إدارة هذا المال لتأمين مصالح الشعب في كل المجالات، بعكس الخلافة التي تعتبر أن بيت المال ملكا حصريا للخليفة !
4- لولا العلمانية التي قضت على سلطات رجال الدين في أوروبا لما كان ممكنا انفجار المعرفة العلمية والاكتشافات التاريخية !
5- العلمانية ضرورية لحرية التعبد والاعتقاد أو اللااعتقاد .. حرية العبادة أو اللاعبادة .. لكنها ليست كافية بدون الديمقراطية .. هتلر مثلا كان علمانيا عنصريا ولكنه ليس ديمقراطيا وهذا ما كلف أوروبا 55 مليون قتيل في الحرب العالمية الثانية !
= منقول من صفحة / عبداللة أبو شرخ - فيس بوك

الجمعة، 3 أبريل 2020

= نحن ومارتن لوثر ....

نحن ومارتن لوثر
لمن لا يعرفون القس الألماني مارتن لوثر المولود عام 1483 والمتوفي عام 1546 والذي ثار على هيمنة الكنيسة الكاثوليكية وانشأ مذهبا جديدا سمي بالبروتستنت، أي المحتجين، رافضا القيم والآفكار المتوارثة لدى الكنيسة الكاثوليكية , وخاصة حينما اصدرت صكوك الغفران، مما جعله يفجر كل افكاره ومعتقداته الكامنة على شكل نقاط عددها 95 موضوعا دينيا، وقام بتعليقها على باب كنيسة الرُسُل، ومن الغريب حقا ان ما ثار عليه هذا القس، هو ما يجب ان نثور عليه نحن المسلمين، من خلال الفهم التالي:-
1- يعتبر مارتن لوثر ان مغفرة الله تتأتى من حب الله للفرد، وهذا ناتج من حب الإنسان لله، وهذه عقيدة الحب في المسيحية، ولا يرى انها تتأتى من خلال المظهريات الدينية، وهو يقصد بذلك شراء صكوك الغفران، وكذلك العقاب الجسماني للمخطئين او المهرطقين فهذا العقاب المادي لا يجعل منهم مؤمنين ولن يغفر الله لهم بهذه الأعمال، لأنه لن يحبهم، وهذا الجانب الذي كانت تمارسه الكنيسة، هو ما تمارسه المؤسسات الدينية في الدول العربية والإسلامية، من التأكيد على المظاهر الخادعة مثل ارتداء الزي التقليدي لرجال الدين وتربية اللحية والطاقية او العمامة والدشداشة القصيرة والسواك والخمار والحجاب، وممارسة القصاص بالقتل والجلد والرجم وغيرها، لأسباب بسيطة، اواسباب ملفقة كالزندقة والردة وسب الصحابة، ذلك ان ما يمارسونه من عقاب يكون حسب ما افتى به السلف، بدون التفكر والتمعن، ودون ان يقوموا بدراسة المشكلة وتجفيف منابعها والقضاء عليها ، وهم بذلك يتقربون من الله بهذه العقوبات الجائرة، ويرتكبون باسم الله كل الجرائم.
2- بعد نشره للقضايا الخمس والتسعين ، امر البابا بالرد عليها من قبل مختصين ،( وهذا السلوك وثقافة المناقشة ليست موجودة عندنا نحن المسلمين، وليته يوجد قبل تكفير الناس وقتلهم) لكن هذا لم يفلح برد مارتن لوثر عن افكاره، فطلب البابا جلسة استماع لمارتن لوثر في مدينة اوغسبورغ، مع ضمان سلامته من حاكم المدينة ،( وهذا التصرف ليس موجودا عندنا) وتحول الاستماع إلى مناقشة حادة، لكن البابا ليون اعاد الإستماع إليه مرة اخرى عام1519 امام القاصد الرسولي لسكسونيا ولم يفلحوا أيضا، مما حدا بالبابا لطرده من الكنيسة واعتباره مهرطقا ( بالطبع لم يعدم على انه زنديق) واخيرا تمت محاكمته امام لجنة من القضاة يرأسها الامبراطور فريدرك الثالث، وحكم عليه بالسجن وعلى من يتبعه.
3- في سجن القلعة قام بترجمة الانجيل من اللاتينية إلى الألمانية، وقام بتأليف كتب ركز فيها على الإيمان الخالص، وفحوى فلسفته ان ابن أدم خطّاء، لذلك لا يمكنه ان يعمل عملا صالحا بغير الإيمان بالله، لذلك فإن الله يجزي بقدر الإيمان لا بقدر العمل الصالح. لأن العمل الصالح يمكن ان يفعله أي شخص بدون الإيمان.
4- لاحظ ان القساوسة في الكنائس لا يعطون الدروس المفيدة المعمقة للإيمان، لذلك الف كتبا ليكون مرجعا للمواعظ، لكي تؤدي هدفا واضحا لإقامة وعي ديني عند الآباء والقساوسة وبالتالي عند الشباب.
5- كان السلطان العثماني سليمان القانوني في ذلك الوقت يدق ابواب فينا، وكان مارتن لوثر يرى في المسلمين وباءً، سَلطَهُ الله على المسيحيين، لكنه أبى ان تشن حرب على اسس دينية، وقرأ القرآن بالاتينية، ووصفه بأداة الشيطان، لكنه لم يستنكر تداوله في اوروبا، وقال ( دعوا الأتراك يؤمنون ويعيشون كما يشاؤون)
6- قام بتفسير الكتاب المقدس ،ورأى من حق كل انسان ان يفسره، لا يحتكر تفسيره أحد، حينما وجد ان الكثير من التفسيرات غير صائبة.
7- عارض السلطة الكهانوتية على انها سلطة مقدسة، وأنهم ليسوا جميعا على مستوى واحد من قوة الإيمان والسلوك القويم.
8- كتب 60 الف مقال عن اليهود واعتبرهم انسان الشيطان، ودعا إلى حرق كنسهم ومصادرة ممتكاتهم
وبعد هذا العرض الموجز جدا ، للقضايا الشائكة التي كانت تتسم يالقداسة البابوية ، ورأى ان البابا ذاته هو مصدر كل هذه الأزمات، بما يمارس من مظهريات الإيمان، وازمة السلطة البابوية مع الملوك وألأمراء ،واستغلال صكوك الغفران لبناء كنيسة القديس بولس في الفاتيكان، وقدسية التفاسير المأثورة التي ابتعدت عن صلب للإيمان، ورفضه للحروب الدينية ، مسخّفا ما يقال في قداس الأحد وغيرها،
يمكننا ان نستنتج الأمور التالية:-
أ‌- الستم معي بان مشكلات الكنيسة التي تصدى لها مارتن لوثر في المانيا هي نفس المشكلات الدينية لدينا النابعة من سلطة الشيوخ، التي تريد ان تصادر كل الاختصاصات من اصحابها في مجال السياسة والاقتصاد والتعليم والقضاء والعلوم، بما تملكه من افكار سطحية، وتحجر على اي مخالف وتكفره مهما كانت القضية جزئية، اعتمادا على تقديس ما قاله السلف.
ب‌- الستم ترون ان الحروب الدينية في العراق واليمن وسوريا ، هي ما رفضها مارتن لوثر رغم عدائه للإسلام، انه انسان اولاً، قبل ان يكون قسا ينافح من اجل الدين.
ت‌- حدثت في زمنه حرب الفلاحين، بسبب افكاره التنويرية والعقلانية، التي لم تتفق مع الإقطاعيين وممتلكات الكنيسة ، ولكن سبب الحروب الأهلية عندنا هو تخلف الفكر الديني ،وسعيه ان يجعلنا معه في العصور الأولى للإسلام .
ث‌- تزوج وعمره اربعون سنة معلنا انه لا يوجد نص مقدس على عدم زواج رجال الدين، وهومبدأ نحتاجه لفحص كثير من افكارنا وعاداتنا، لنكتشف ايها المنصوص عليه في القرأن وأيها من اراء الفقهاء والمحدثين.
ج‌- كان متقشفا زاهدا، وهو بعكس نجوم الدعاة كعمر خالد والعريفي ومحمد حسان وغبرهم، الذين اصبحوا اصحاب ملايين بسبب ندواتهم المدفوعة الأجر والأشرطة والسيديهات ، وما يقبضونه من ملايين بدل تأيدهم لبعض السياسات او المنظمات، والترويج لبعض الأفكار التي تبعد الأذهان عن المشكلات التي يعاني منها المجتمع، إلى الترويج لأحلام المتعة في الجنة.
ح‌- ليتهم يصلحون عندنا منهج خطب الجمعة، كما فعل مارتن لوثر، ولا يتركونا لشيوخ جهلة بفترضون مشكلات وهمية، وبمارسون علينا استاذية تسيء للدين بل تسيء للمسلمين، وتجعل كثيرا من المصلين يحاولون التأخر عن الخطبة، كي لا يصيبهم رذاذ شتائمهم.
خ‌- لقد ترك ارثا هائلا من الكتابات التنويرية والرؤية الجديدة لواقع اوروبا اسهمت في عصر النهضة، بينما شيوخنا، ممن يصنفون بالنقليين، اي ينقلون عن السلف دون مراجعة اومنافشة، اذ يعتقدون ان اي كتاب في الدين هو صحيح بالضرورة، بمعنى انهم لم يضيفوا اي شيء إلى ثقافة العصر، بل يعرقلون ألسعي إلى التجديد والتغيير والعصرنة.
= الكاتب / سعادة أبو اعراق 

الجمعة، 20 مارس 2020

= افلاس الأديان والمؤسسات الدينية في مواجهة فيروس الكورونا ..!!


واضح للجميع دون غش أو تزييف كيف وقفت جميع الأديان والمؤسسات الدينية والدعاة عاجزين أمام هجمة فيروس الكورونا ...
واغلاق المساجد والمزارات الدينية دليل لا يقبل الشك على عدم جدواها في زمن الأزمات الصحية ، بل أن التجمعات فيها تزيد المشكلة تفاقماً .
والنتيجة : لا الأدعية ولا الصلوات ممكن أن تُحقق المعجزات ..
والكل ينتظر العلم والعلماء ، بعد افلاس الأدعية والصلوات ..
= افهموا ماذا تعني : أنتم أعلم بأُمور دنياكم ، والعلم هو الطريق للرفعة والسعادة .

--------------

هكذا تتعامل الأديان مع أزمة (كورونا)

هكذا تتعامل الأديان مع أزمة (كورونا)
أدى الخوف واليأس والعزلة الناتجة عن فيروس كورونا الجديد، إلى أمر مشابه لما يسمى بالأزمة الروحية العالمية، حيث تسعى الأديان في العالم إلى توفير العزاء للمؤمنين خلال الوباء.

البوذية
بدأ المرض الفتاك ينتشر حيث استعد العديد من البوذيين لإحياء السنة القمرية الجديدة، ما أجبر المعابد في جميع أنحاء آسيا على الاختيار بين استمرار الخدمات المنتظمة، أو إغلاق أبوابها بحسب (روسيا اليوم).

 واعتذرت قاعة بوذية في هونغ كونغ هذا الأسبوع عن عدم إغلاق المعبد في وقت أقرب، بعد اكتشاف أن 19 فردا مرتبطين بالمؤسسة أصيبوا بالعدوى.

وفي تايوان، يجري بث الخطب البوذية مباشرة إلى المصلين، الذين يحاولون تجنب التجمعات الجماهيرية.

وأُغلق مجمع Tsuglagkhang، الذي يضم أقدس المواقع لدى البوذية التبتية، يوم الأربعاء ردا على انتشار Covid-19. وسيُغلق الموقع الديني حتى يوم 15 أبريل على الأقل. كما أكد مكتب Dalai Lama على أن موقعا فيروسيا على مواقع التواصل الاجتماعي، والذي يشارك تعليمات مزعومة من زعيم البوذية التبتية حول كيفية علاج فيروس كورونا، كان في الواقع خدعة بدون أساس واقعي.

- المسيحية
تتأثر الطوائف المسيحية حول العالم من فيروس كورونا. وتضررت الكاثوليكية بشكل خاص، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى انتشار الفيروس عبر إيطاليا. وأصبحت الفاتيكان مدينة أشباح قريبة، مع عناوين البث المباشر للبابا فرانسيس على الشاشات في ساحة القديس بطرس، على أمل أن تكون الحشود أصغر بدون حضورها الفيزيائي.

وأوقفت روما جميع الجمهرة الكاثوليكية في المدينة وهي المرة الأولى منذ عام 1155 خلال التمرد ضد البابوية.

واتخذت الطوائف المسيحية الأخرى تدابير مماثلة، حيث أعلنت كنيسة Jesus Christ of Latter-Day Saints الأسبوع الماضي، أنها ستعلق التجمعات في جميع أنحاء العالم "حتى إشعار آخر" بسبب الفيروس.

- الهندوسية
في سنغافورة، اضطر الهندوس لإلغاء جزء من مهرجان Panguni Uthiram السنوي، والذي يتضمن مسيرة. ويستقطب الحدث الديني عادة زهاء 10-15 ألفا من الحجاج كل عام.

وأُغلقت المواقع الدينية في جميع أنحاء العالم الهندوسي أمام الجمهور. وفي الهند، أُغلق أحد أكثر المزارات زيارة في مومباي، معبد Siddhivinayak، مؤخرا حتى إشعار آخر.

وعلى الرغم من الخطر، استمر المصلون في التدفق على المعابد، ما أجبر السلطات الهندية على اتخاذ إجراءات. وتم إغلاق معبد Tuljabhavani في ولاية ماهاراشترا بعد أن زار 13000 من المصلين الضريح يوم الأحد.

ألغت الحكومة السعودية بالفعل العمرة، وأُغلقت جميع المساجد في المملكة، باستثناء الأماكن المقدسة في مكة والمدينة. وربما يكون لإلغاء الحج - المقرر خلال شهري يوليو وأغسطس من هذا العام - تداعيات اقتصادية ضخمة لعشرات الآلاف من المصلين، الذين دفعوا بالفعل ودائع غير قابلة للاسترداد لسفرهم إلى مكة.

كما أن الوضع قاتم بالنسبة للمسلمين الذين يسافرون إلى الأماكن المقدسة في إيران.

وفي الكويت، حثت مكبرات الصوت في المساجد السكان المحليين على إقامة "الصلاة في منازلهم".

- اليهودية
بالنسبة للعديد من اليهود، أثر Covid-19 على خدمات البوريم والاحتفالات، التي تم إلغاؤها أو تقليصها.

وأصدر كبار الحاخامات في إسرائيل فتاوى دينية الأسبوع الماضي، حث فيها اليهود على إطاعة تعليمات مسؤولي الصحة التي تهدف إلى وقف انتشار الوباء. وقال الحاخامات إنه يجب على اليهود تجنب زيارة حائط المبكى لإجراء صلاة جماعية هناك.



المزيد على دنيا الوطن ..
https://www.alwatanvoice.com/arabic/news/2020/03/19/1323058.html#ixzz6HDjgdjur


الثلاثاء، 10 مارس 2020

لماذا يكثر النقد للاسلام على صفحات الفيس بوك ؟



هناك عدة أسباب تجعل من الآخرين أن تكون ردودهم موجهة للمسلمين ، ومعارضة للاسلام وفتاويه :
1 - لأن المشايخ المسلمون لم يتركوا شيئا في الحياة إلا وأطلقوا حوله فتاوي ، متعددة ومختلفة وهذا يتطلب الرد والتعليق !!
2 لأن المسلمين لديهم اصرارا على أن الاسلام دين ونظام حكم - دستور وشرائع واقتصاد !! وهذا لا يقتنع به من عاشوا في الدول الاسلامية ولا من عاشوا في الدول غير الاسلامية .
3 - لأن الاسلام حمال أوجه ، فليس لديه تعريف لمعيار الحقيقة ، فيكون مع وضد في نفس اللحظة ، مثلا ليس لديهم تعريف للحجاب ، ولا للدستور ، ولا اتفاق على الحديث ، ولا نوع نظام الحكم ، هل هو ملكي ، ولا دستوري ، أو خليفة أموي أو عباسي أو عثماني .
4 - لأن الاسلام يقول أن القرآن موسوعة علمية ، بينما العلم أرضي ، وليس للقرآن أي علاقة بالعلم التجريبي ولا بمنهجيته ، بل هو أحكام دينية لكسب رضى الغيب.
5 - لأن النصوص الاسلامية متعددة حول الرواية الواحدة ، وهذا يدعو الى التوضيح والنقد .
6 - لأن الاسلام يصر على نظرية الخلق التوراتية ، والكثير من القصص الواردة في التوراة ، في حين يتهم التوراة بالتحريف ، فهذا موقف يحتاج الى رد وتوضيح من هو على صواب !!
7 - لأن الاسلام يعارض نظرية النشوء والارتقاء لداروين ، وهذه النظرية ثبت صحتها في الكثير من الاستنتاجات ، واعتمدت عليها علوم كثيرة في الطب والتشريح والبيولوجيا .
8 - لأن الاسلام ليس به تاريخا محدداً لما يقوله من قصص وروايات ، ويريد من الآخرين تصديقها مع أنها منقوصة الدلائل التاريخية ، والمعقولية ..
9 - لأن الاسلام لا يعترف بحقوق الآخرين الانسانية والمدنية ، ويجب أن يخضعوا بالقوة للمسلمين ، أو بالجزية ، وأن يمتثلوا لشرائع المسلمين ، في حين لا يحترم المسلمون شرائعهم .
10 - لأن الاسلام لا يمكن إلا أن يكون عنيفاً ، ويأمر بمحاربة الآخر وغزوه ، وتخييره بين الجزية والمذلة والصغار أو الاسلام . .
11 - لأن الاسلام لم يستطع أن يلغي أعمال داعش الدموية التي اعتمدت فيها على نصوص من القرآن والسنة، فلم يستطع أي شيخ أو داعية أو الأزهر أن يصرحوا أن داعش ليست من الاسلام .
12 - الاسلام يعارض العلمانية والبرلمانية والانتخابات والتشريعات الوضعية والمناسبة للحياة في هذا العصر ، ولديه اصرار على تطبيق الطريقة القديمة في الحكم تحت مسمى الخلافة .
13 - الاسلام يتدخل بالقوة ، في السلوك الشخصي ، أي لا يؤمن بالحرية الفردية في القول ، واللبس ، والتنزه والزواج المدني !!
14 - الاسلام لا يختلف في اقتصادياته عن الرأسمالية المتوحشة التي لا تعترف بالعمال ولا بحقوق العمال ، ولا بالنقابات ولا بعملها في الدعاية والتنظيم .
15 - الاسلام لا يعترف بالتنوع الحزبي داخل البلد ، ويقضي بالقوة على الأحزاب الأخرى ، سواء كانت تمثل طبقات أو أقليات ، أو توجهات حزبية ليبرالية أو علمانية .

السبت، 7 مارس 2020

أشراط الساعة بين المعقولية والترهيب


   لما كنا نسترشد بالعلم ، فالعلم يقول أن لكل شيء ، أو حدث سبب معقول ...
فأين المعقولية في منشورات تدخل التفكير البشري في خانة اللامعقول مثل القول : أن أول علامات الساعة الكبرى ظهوراً خروج المهدي المنتظر، ثم فتنة المسيح الدجال ، ، ونزول عيسى بن مريم عليه السلام، ثم خروج يأجوجَ ومأجوجَ، وهم من كلِّ حدَبٍ ينسِلونَ، فيمرُّ أوائلُهم على بحيرةِ طَبرِيَّةَ، فيشربون ما فيها، ويمرُّ آخرُهم فيقولون: لقد كان بهذه مرةً ماءً)، ثم تتتابع وقوع علامات الساعة، فتطلع الشمس من مغربها، وتخرج الدابة، ويقع الخسوف.
= فأين المعقولية في مثل هذه الأفكار أو الأحداث التي يقول البعض أنها ستحدث يوماً ما  ؟
 أين فعالية قانون السببية الذي يقول بتبعية النتائج لأسبابها .....؟
=  ففكرة " المهدي المنتظر" ، فكرة قديمة وقد تجد مثلها في موروثات الشعوب على اختلاف وجودها الجغرافي ..
 لم يسأل من يقولون بفكرة خروج المهدي أنفسهم، من أين سيخرج هذا الذي يقولون عنه أنه " المهدي المنتظر "، من كهف، أم  من قبر، أم من البحر، ومن أي بقعة في الكرة الأرضية ؟ فكل يوم يظهر أشخاص يقولون أنهم هم " المهدي المنتظر " فيتم اعتقالهم ، وتحويلهم الى عيادة الأمراض النفسية ، أو الى السجن ..فهل سيكون مصير هذا المُسمى " المهدي المنتظر " مثل هؤلاء ، وهل ستسمح له الشرطة بالحركة بحُرية ، ونشر قصصه وسخافاته  كما يشاء ؟
ومما يثير الانتباه أن ظهور أشخاص يدّعون أنهم " المهدي المنتظر " يقتصر ظهورهم على الدول العربية أو من تدين بالاسلام ، ولا يظهر مثل هذا في الصين ، أو أوروبا، أو الأمريكتين ..
                                     ********************
= وحول فكرة "فتنة المسيح الدجال"، نسأل من هو المسيح الدجال ، وما هي صفاته ؟ فنقرأ في النصوص  أن المسيح الدجال رجل يهودي من ذرية آدم – وهل هناك ذرية غير ذرية آدم ؟ -  ممسوخ الخلقة، شيطاني النشأة والهيئة، وقال النبي محمد عنه أنه أعور العين، أحمر اللون، جعد الرأس، ضخم الجثة، مكتوب بين عينيه كافر، وسيمكث في الأرض عند خروجه أربعين يوماً، يوم كسنة، ويوم كشهر، ويوم كأسبوع، وباقي أيامه كأيامنا ....|وهو حي منذ زمن بعيد، ولكنه محبوس إلى أجل مسمى، وعند خروجه سيتبعه سبعون ألفاً من اليهود، وقد ذكر الرسول أن: (الدَّجَّالُ يخرجُ من أرضٍ بالمَشرقِ، يُقالُ لها خُراسانَ).
وقد اختلف البخاري ومسلم في التأكيد أي عين للأعور الدجال ستكون العوراء ، فقال البخاري أنها اليمنى ، بينما قال مُسلم أنها " اليسرى " .( مثلث الخرافــة الدجال, نزول عيسى بن مريم, المهدي) -أبو الحارث المسلمي الصخري – الجزء الأول  .
 وعلى الرغم من معرفة مكان المسيح الدجال، إلا إنه يستحيل على أحد الوصول إليه أو إطلاق سراحه، لأن الله  قدّر له وقتا معينا له للخروج فيه، وعندما يظهر تبدأ فتنته، حيث يُغري ويستميل الناس إليه بما أعطاه الله من القدرات الخارقة؛ كإمطار السماء، وإنبات الأرض...
ومن فتنته أن يقول للرجل: إن أحيَيْت لك والدك وأمك، هل تتبعني؟ فيقول نعم، فيستعين الدجال بالشياطين، فتتمثّل على هيئة والد الرجل وأمه.
 ولكن ما دام مكتوب بين عينيه " كافر " فلن يتبعه الناس ، ولا يستطيع فتنتهم !!
 والسؤال : هل هذا المسيح الدجال لديه حصانة من السلاح الناري المنتشر هذه الأيام ، ومن أعطى هذا الذي يُسمى المسيح الدجال هذه القدرات الخارقة، ومن حدد زمان ظهوره ؟ فكل هذا لا يخرج عن تقديرات الله ومشيئته ... أو هي حكاية لا ترقى الى درجة الحدوث، ولا يمكن تصنيفها إلا ضمن الحكايات التي ليس لها مُسوغ عقلي..!!
                                   *******************
= وحول فكرة "نزول عيسى"، فمن أين سينزل ، وكيف، وأين، وما هي مبررات نزوله ، ولماذا تأخر حتى هذا الزمان ؟
سنقرأ في النصوص أنه سينزل من السماء عند المنارة البيضاء في دمشق، ويجتمع بالمهدي وأتباعه، ويقتل المسيح الدجال، ويكسر الصليب، ويقتل الخنزير، - مع العلم أنه لا يوجد خنزيراً واحدا حتى يقتله المسيح، بل توجد ملايين الخنازير المنتشرة في دول العالم -  ويُظهر الإسلام، ويرفض الجزية – فلماذا الجزية موجودة كل هذا الزمن حتى يأتي المسيح ويرفضها - .. وينشر السلام على الأرض..
   وحول القول بنزول " عيسى " من السماء فليس هناك معنى علمي لمفهوم " سماء " كمكان واضح المعالم ، فبعد الغلاف الجوي لا يوجد غير فضاء لا نهائي وكون مترامي الأطراف لا حدود له تنتشر فيه مليارات من المجرات والكواكب والنجوم، وليس هناك من سقوف مسكونة وبها سلالم يسلكها النازل من السقف الأعلى الى السقف الأسفل، ومثل هذا التصور يدفع البشر الى الاعتقاد أن هناك في السماء موجودات مُميزة ، ملائكية، روحية ، أو أحياء بشرية – عيسى مثلاً - في انتظار ساعة الصفر للنزول للأرض للإصلاح، أو للتدمير ..!!
فالقول بوجود إنسان يعيش في مناخ غير مناخ الأرض، في السماء !! قول محفوف بالشك ، والقول أن هناك انسان يستطيع التنقل بين المجرات بقواه الخاصة هو قول لا يرقى الى المعقولية ..
وما فكرة " المهدي المنتظر " أو فكرة " المسيح الدجال " ، أو فكرة "نزول عيسى " ، الا تضخيم لدور الفرد، أو " البطل " ، أو الزعيم" ، أو الوِلي " في اصلاح المجتمعات، وانتزاع مكامن الشر والظلم، وهذا نكران واضح لدور ثورات الجماهير الغفيرة في اجبار الزعماء السياسيين على الرضوخ لمطالب الشعوب في الاصلاح والحرية واشاعة الصدق والشفافية .
                                             *****************
= وحول فكرة خروج " يأجوج ومأجوج " ...وهما كما يقال أنهما : قبيلتان من التُّرك من ذرية آدم، ومن نسل يافث بن نوح، وأوصافهم الخلقية كأوصاف المغول، فهم صغار الأعين، عِراض الوجوه، صهب الشعور، كأن وجوههم المجان المطرقة، أي التروس المستديرة، وقد تم حجز يأجوج ومأجوج خلف سد بناه عليهم ذو القرنين بسبب إفسادهم في الأرض، كما ورد في قصة ذي القرنين التي ذُكرَت في سورة الكهف، وفي آخر الزمان سيأذن الله -تعالى- لهم بالخروج من خلف السّد، فيفسدون في الأرض، ويهلكون الحرث والنسل ..
= والسؤال : متى سيخرجون ؟ سيكون الجواب : بعد أن ينهار السد الذي بناه عليهم ذو القرنين ...!! -  وبما أنهم قبائل من الترك ، فحتماً سيكون السد في تركيا أو مكان مجاور لها .. ، فتركيا وكل مكان في الكرة الأرضية من اليابسة أصبح معروفاً بمواصفاته الجغرافية ..فلا توجد سدوداً صخرية أو حديدية تحجز أقواماً أخرى غير الجنس البشري الحالي !! - وقيل سيخرجون - من كلِّ حدَبٍ ينسِلونَ... أي سيظهرون فجأة من الوديان وحواف الجبال والمنحدرات الصخرية ، وينطلقون مسرعين الى بحيرة طبريا عطشى ، فيغشونها فيشربون مائها ، ويخلص ماؤها قبل أن يصلها آخرهم ، فيقولون : لقد كان في هذه البقعة ماء ...!!
 والسؤال : من جبال ووديان ومغاور أي بلد، من منغوليا، أم من تركيا ، أم من أي بلد سيخرج هؤلاء القوم ؟ وهل سيخترقون الحدود السياسية للدول دون جوازات سفر كما يحدث لأي مُسافر، أم سيتنقلون بالتهريب ؟ ولكن جموع غفيرة مثل هذه لا يمكن أن يغفل عنها حراس الحدود في أي دولة هذه الأيام .
أما الرأي المعقول حول سيرة " يأجوج ومأجوح " فهي محاولة  لتعظيم شخصية " الاسكندر المقدوني " بعد موته بقصص مليئة بإضافات وملئ الفراغات التي تزداد مع مرور الزمن وتعدد الرواة، وتضخيم وتشويه صورة شعوب الشرق البعيد التي تسكن منغوليا وما حولها .
                                              *********************
 = أما حول طلوع الشمس من مغربها ، فهذا اختلال فظيع في قوانين الميكانيكا الطبيعية العاملة في مجرة درب التبانة ، وخصوصاً في المجموعة الشمسية التي كرتنا الأرضية جزءاً منها . وهذا لن يحدث إلا بحدوث اختلال في القوى المغناطيسية الناظمة لحركة كواكب المجموعة الشمسية ، وهذا لن يحدث إلا بعد انطفاء الشمس ، أو اصطدام كوكب أو نجم ضخم جدا بالشمس أو بالأرض فيسبب هذا الاختلال .. وهذه الاحتمالية لن تكون بمعجزة  من تدخل عقل خارجي يهدف لغاية مقصودة .
 أما القول حول فكرة انطفاء الشمس فهذا  سيحدث تدريجيا على مدى مليارات من السنين ، وربما لا يكون لأحد القدرة على الاستمرار في الحياة ليشهد هذا الحدث ، بل تكون البشرية قد فنيت قبل ملايين من السنين ...
من هنا فالقوانين الطبيعية باقية ما بقيت المادة التي لن تزول على الاطلاق، ولا يمكن أن تزول حسب نصوص دينية لأحد، أو تزول وفق رغبات أحد من البشر ..
                                        *********************
= أما ما يُقال أن من علامات الساعة القوية خروج الدابة .... وهذه الدابة ستكلم الناس وتختمهم بالايمان أو الكُفر... ومن مواصفات هذه الدابة أنها تخرج من مكة، ولها عدة خرجات، فيُقال انها
تخرج من أعظم المساجد ، أي المسجد الحرام بالتحديد .. . ومرة أُخرى من بين أودية تهامة، ومن صفاتها الجسدية أنها تسير على أربع ومعها عصى موسى وخاتم سليمان ... وهي دابة لها ريش وزغب وحافر، فيها من كل لون، وليس لها ذنب ولها لحية، رأسها رأس ثور، وعينها عين خنزير، وعنقها عنق نعامة، وصدرها صدر أسد  وأذنها أذن فيل وقرنها قرن أيل، وخاصرتها خاصرة هر، ولونها لون نمر، وذنبها ذنب كبش، وقوائمها قوائم بعير بين كل مفصلين اثنا عشر ذراعاً ..
 قصة الدابة وخروجها ، قصة في مبتدأها ومنتهاها مرعبة ، وهي حربة ضخمة ، مرعبة بكل المقاييس اللغوية والنفسية ...وهي قصة تغزو النفس وتُرهبها، ويقف سامعها شاخصاً من هول المواصفات البشعة والمرعبة التي تنطبع في مخيلته ليس لأيام ، بل لشهور مثيرة لديه الخوف والرهبة، وليس من السهولة بمكان التخلص من رعبها لا في صحوه، ولا في منامه مع أنها قصة بهذه المواصفات لا يمكن اثبات حدوثها في الواقع المعاش، وتخرج هكذا بهذه المواصفات مرة من الحرم ، ومرة من أودية تهامة وكأنها تسكن في الطبقات الجيولوجية في جزيرة العرب ..
 ولا يسعنا في هذا المقام إلا إيراد ما قاله الشيخ صالح المغامسي في تعليقه حول هذه المواصفات أنه يصعب اثبات هذا، والأحاديث حول هذا ضعيفة ولا يمكن الاعتماد عليها .
ونسأل : ما الهدف من تكرار القول عن الدابة ومواصفاتها المرعبة ما دامت الأحاديث حولها ضعيفة ؟ فنقول ، انه لتكريس فكرة الخوف والترهيب اللتان هما أساسيتان في الاعتقاد الديني .
                                        ******************
= أما عن الخسف الذي هو من علامات الساعة الكبرى فقد قرأنا عنه في حديث عن حُذَيفة بن أَسِيد رضي الله عنه، وفيه أن رسول الله صلعم قال: ((إنها لن تقوم حتى ترَوْا قبلها عَشْرَ آيات، وذكَر منها ثلاثة خسوف: خسف بالمشرق، وخسف بالمغرب، وخسف بجزيرة العرب)).
فمعنى الخسف هنا : يقال خُسف المكان يخسف خسوفاً إذا ذهب في الأرض وغاب فيها .. وهو ليس مثل ما نرى من خسوف للقمر ، يختفي فيه جزء ويغيب عن الرؤية لفترة ، ثم يعود !! انه خسف أي اختفاء ليس برغبة من الشيء المُختفي ، بل اخفاء قسري وتغييب نهائي مقصود !!
والخسف هنا يقصد به أن ما كان على السطح ، أي على سطح الأرض ، يصبح في لحظة غير موجود ، بل مطمور في جوفها الى غير رجعة ..
وحسب الحديث، هناك ثلاثة خسفات، خسف بالمشرق، أي كل ما يقع شرق شبه الجزيرة العربية، وهذا الخسف سيصيب شعوب كل من الهند حتى خراسان، وشعوب شرق آسيا حتى استراليا .. وخسف بالمغرب ، فهذا سيصيب كل الشعوب التي تقع غرب شبه الجزيرة العربية ... وخسف بجزيرة العرب ...!! وهذه مساحة معروفة وواضحة المعالم الجغرافية .. وبهذا يكون الخسف قد شمل الأحياء التي تسكن الأرض ، أي كامل سكان الأرض – فلم يكن هناك استثناء ، أي لم يكن لدى ساردي الحديث أو السامعين له أي علم عن وجود الأمريكتين مثلا ليشملهم الخسف ، أو الاستثناء ، بل نفهم من الحديث شمولية الخسف .
 وبهذا المعنى نفهم الخسف بالموت والفناء والاخفاء لكل ما على الأرض، فلا حياة بعد الخسف !! ولن يبقى أحداً ليقول أنه قد وصله الخسف، ام لا.. فلا تستطيع الشاة أن تصف لنا آلام سلخها بعد ذبحها ..!!
فلا معنى لإيراد الخسف في هذه الحالة ، فهل يمكن اعتباره كعقاب، وعقاب للجميع ..!! مما أدى الى تَعجب أم سلمة من خسف جزيرة العرب سائلة الرسول، يا رسول الله، أيُخسَفُ بالأرض وفيها الصالحون؟ قال لها رسول الله صلعم: ((إذا كان أكثر أهلها الخبث)).
فالخسف يعني الشمول، الصالح والطالح ، وهذا اختراق للنص القرآني القائل :" أَلَّا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ" -- الآية 38 من سورة النجم .
أما اذا كان هناك تخصيص بأن الخسف سيقتصر على قلب شبه جزيرة العرب ثم يمتد الى شرقها وغربها، فهذا يعني أن التخويف يعني تخويف وارهاب عرب شبه جزيرة العرب، ولا يأتي على ذِكر الشعوب الأُخرى التي تَقطن أفريقيا وشرق آسيا وأوروبا واستراليا والأمريكتين ...
                                         ********************
= من أشراط الساعة الكبرى " نار تخرج من اليمن " :
روى الإمام أحمد والترمذي عن ابن عمر رضي الله عنهما؛ قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " ستخرج نار من حضرموت أو من بحر حضرموت، قبل يوم ا لقيامة، تحشر الناس ".
جاء في حديث حذيفة بن أسيد في ذكر أشراط السَّاعة الكبرى قوله صلى الله عليه وسلم : " وآخر ذلك نارٌ تخرج من اليمن، تطرد الناس إلى محشرهم " (صحيح مسلم) .
عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما؛ قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " تبعث نار على أهل المشرق، فتحشرهم إلى المغرب؛ تبيت معهم حيث باتو، وتقيل معهم حيث قالوا، يكون لها ما سقط منهم وتخلف، وتسوقهم سَوق الجمل الكسير " (رواه الطبراني في "الكبير" ووافقَه الذهبي على تصحيحه) .
والسؤال : كيف سيتم حشرهم، أو هروبهم من النار ؟
مما جاء من الأحاديث في بيان كيفية حشر هذه النار للناس :

 روى الشيخان عن أبي هريرة رضى الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : يحشر الناس على ثلاث طواف راغبين وراهبين، وأثنان على بعير، وثلاثة على  بعير، وأربعة على بعير، وعشرة على بعير، ويَحشُر بقيتَهم النار؛ تقيل معهم حيث قالوا، وتبيت معهم حيث باتوا، وتصبح معهم حيث أصبحوا، وتمسي معهم حيث أمسوا (البخاري ومسلم) .
أين سيتم حشر الناس ؟ سيتم حشرهم في الشام .. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : اخرجوا، قالوا : إلى أين ؟ قال : إلى أرض المحشر " (فتح الباري) ، (ونحا بيده نحو الشام) .
إن المتتبع لمسألة خروج النار في آخر الزمان من اليمن من بحر حضرموت واندفاعها لتسوق الناس سوقاً الى الشام .... فيهربون على البعران فرادى وجماعات، الى الشام ، ومن يتخلف يكون وقوداً لهذه النار ... !!
ان من يتصور هذا لا بد أن يضع مسألة النار والحشر ضمن سلسلة الترهيب التي هي جزء أساسي في البنيان الفكري والمشاعري لدى المؤمنين بهذه السيرورة الوجودية للبشر على الأرض .

وخلاصة القول نجد أن الفقهاء اختلفوا في ترتيب علامات الساعة الكبرى، ويرجع السبب في اختلافهم إلى عدم ثبوت حديث نبوي يدل على ترتيبها، ولكنهم رتبوا بعض الأحداث عن طريق الاستنباط..!!
وهذه الأشراط ما هي إلا أساطير تنبؤية يجري تكريسها في العقل الجمعي لتكريس سيطرة الأديان على عقلية البشر الحالية والمستقبلية .

ماهي الدولة ؟؟هل للدولة دين ؟

لا تزال هناك صعوبات في تعريف الدولة , فالدولة مشتقة من كلمة STATUS أي حالة أو وضع , لذلك تعددت التعريفات الغير متفق على جزئياتها من قبل الجم...